汉字历史——器具篇（梳） 器物的字

理线的木制器物

器具篇

“梳”shū，形声字，同“”，从木?声，“梳”字目前最早见于西汉《揚雄·長楊賦》。木，与木本植物或木制品有关；?，生子，此处引用“疏”的“理线”义。造字本义：理线的木制器物。

备注：

长沙仰天湖楚简中有这样一段简文，“一齿齿又□□齿又芏彝。”，各版资料中，皆将“疋、齿”上下合并，释作“梳”。即便是在该墓中出土了木制梳子，也不能乱入吧。可以想象得到，梳头、理髪这类行为绝对会比人类用火要早，而如今却仅有“梳、枇、櫛、篦”，且还都是名词义。

5000年前的梳子

战国·梳子·长沙浏城桥一号墓出土

从商朝的甲骨文开始，历经商晚期的金文，再到西周全期的金文，直至楚简，（虽然楚简的书写年代主要在战国各时期，但楚简中所使用的文字多数是在商、周时期便已存在的。）“足、疋、正”这三个字的演变来看，商时期可能仅有“疋”字，而没有“足”字。商末周初，原本表示下肢的“疋”字分化作“疋、足”。其中，“疋”字中的“乛”符号侧重表示“脚、腿”相连的直角结构，字义作“脚”；“足”字中的“口”符号侧重表示“腿部”整体的圆筒状，字义作“腿”。

《包山楚简》中有这样一段简文，“一樻，又?，縞；一縞……”，该书将“”释作“梳”。该段简文主要描述的是出行用品，文中说的是一种有纹饰的“樻”。人类的脚与梳具的结构大体上是一致的，因此，“”字作为描述“梳头、理髪”的器物，是合理的。但“”字不应被释作“梳”，究其原因应是受“疏”字的影响。

楚简中有这样一个字“”，“从糸疋声”，会以“梳丝、理线”之义。而秦简中的“疏”字，“从疋?声”。楚、秦两地的“?”字写法不同，而且，仅有楚版的“?”字具有“多条蛇”义。加上秦人“?”字的写法与“糸”相似，秦人有意将楚“”字中的“糸”写作“?”，以区别二者，进而“创造”了后来的“疏”字，且承袭“”字义。受“疏”字义的影响，秦末汉初的人后造“梳”字来表义“理丝、理髪”的木制器物。

抛开“疏”字来说，单就“梳”字所用的声符“?”来说，即便是使用楚版的“?”字义，也无法描述出如同“篦”一类排列整齐的器物。另外，从“疏”字使用“疋”来表音，而未使用“?”，可见一斑。

通过本篇的分析，仅能推测楚地、晋地（集成11676）梳头用的器物为“”，推测商朝至春秋晚期梳具的用字可能是“枇”。

扩展阅读：

仰天湖25·5：“一齿齿又□□齿又芏彝。”

包2·259：“一樻，又?，縞；一縞……”