浅谈JS和jQuery优劣（js和jquery的哪个方便）

现在各种类库满天飞，说jQuery有多快多快，可是对前端大牛来说，更定不会止步于jQuery，因而常常听到高级的前端工程师追求原生js，为何？答案是原生JS要更快，原因是JQuery这样的库必须要兼容各种浏览器和低版本和许多其他的东西，考虑通用性必然会导致性能的损耗。

当然，我不是提倡写代码纯用原生JS实现，请记住：“框架能够让我们走的更快，但只有了解原生的JS才能让我们走的更远”。

下面直接用代码示例：流行的常用的JQuery功能用原生JS实现。

选择器

JQuery选择器的强大无需赘言，然而在大多数的情况下，我们可以使用相同的代码量用原生JS轻易实现。

1.获取页面所有的div

/* jQuery */
$("div")
/* native equivalent */
document.getElementsByTagName("div")

2.获取某类名相同的一群元素

/* jQuery */
$(".my-class")
/* native equivalent */
document.querySelectorAll(".my-class")
/* FASTER native equivalent */
document.getElementsByClassName("my-class")

3.更复杂的一些选择器

/* jQuery */
$(".my-class li:first-child")
/* native equivalent */
document.querySelectorAll(".my-class li:first-child")
/* jQuery */
$(".my-class").get(0)
/* native equivalent */
document.querySelector(".my-class")

DOM操作
JQuery频繁功能就是操作DOM元素，诸如插入或删除一个元素。当然，如果使用原生JS实现这些功能，代码量肯定是会有所增加的，不过我们也可以将这些功能封装成函数，下面是一些常用的DOM操作的原生JS实现。

1.插入HTML元素

/* jQuery */
$(document.body).append("<div id='myDiv'><img src='im.gif'/></div>");
/* CRAPPY native equivalent */
document.body.innerHTML += "<div id='myDiv'><img src='im.gif'/></div>";
/* MUCH BETTER native equivalent */
var frag = document.createDocumentFragment();
var myDiv = document.createElement("div");
myDiv.id = "myDiv";
var im = document.createElement("img");
im.src = "im.gif";
myDiv.appendChild(im);
frag.appendChild(myDiv);
document.body.appendChild(frag);

CSS操作

在JQuery中可以轻松实现对css的操作，增加属性、删除属性或是检测是否存在某个类。那么你是否觉得使用原生JS实现会很麻烦呢？其实不然，因为有classList。下面是一些关于JQuery css操作的JS原生实现。

// get reference to DOM element
var el = document.querySelector(".main-content");
//----Adding a class------
/* jQuery */
$(el).addClass("someClass");
/* native equivalent */
el.classList.add("someClass");
//----Removing a class-----
/* jQuery */
$(el).removeClass("someClass");
/* native equivalent */
el.classList.remove("someClass");
//----Does it have class---
/* jQuery */
if($(el).hasClass("someClass"))
/* native equivalent */
if(el.classList.contains("someClass"))

当我们简单地逐个设置Css的属性，而并非将它们全部传递给JQuery的Css函数时，性能明显会快很多。而且，真的不会添加什么额外的代码。

// get reference to a DOM element
var el = document.querySelector(".main-content");
//----Setting multiple CSS properties----
/* jQuery */
$(el).css({
background: "#FF0000",
"box-shadow": "1px 1px 5px 5px red",
width: "100px",
height: "100px",
display: "block"
});
/* native equivalent */
el.style.background = "#FF0000";
el.style.width = "100px";
el.style.height = "100px";
el.style.display = "block";
el.style.boxShadow = "1px 1px 5px 5px red";

show与hide
show()与hide()应该也是JQuery中十分常用的方法，原生JS实现同样轻松。

// get reference to a DOM element
var el = document.querySelector(".main-content");
//----show() or hide()----
/* jQuery */
$(el).show();
$(el).hide();
/* native equivalent */
el.style.display = '';
el.style.display = 'none';

事件绑定

// get reference to a DOM element
var el = document.querySelector(".main-content");
//----Event Listener off----
/* jQuery */
$(el).off(eventName, eventHandler);
/* native equivalent */
el.removeEventListener(eventName, eventHandler);
//----Event Listener on----
/* jQuery */
$(el).on(eventName, eventHandler);
/* native equivalent */
el.addEventListener(eventName, eventHandler);

jQuery的确是个了不起的库，如果同样轻松的使用JS实现jQuery，尽量使用JS。即使优化有点吹毛求疵，由于html5游戏的迅速崛起，这点优化就显得格外的宝贵。

文/丁向明

做一个有博客的web前端自媒体人，专注web前端开发，关注用户体验，加我qq/微信交流：6135833

http://dingxiangming.com