CommonJS、AMD、 CMD 都是 JavaScript 模块化的规范。其中 CommonJS 侧重于服务器端 JavaScript 模块化规范，著名的 NodeJS 就是这种规范的实现；AMD（异步模块定义）和 CMD（通用模块定义）偏向于浏览器端 JavaScript 模块化规范：RequireJS 遵循 AMD，SeaJS 则遵循 CMD。

遵循这些规范，便可在需要时加载某些模块，使得大量庞杂的代码得以良好的组织和管理。模块化还使得我们在管理和使用代码不那么混乱，更方便与他人合作。

CommonJS

CommonJS 规范是出现的比较早，是一个偏向于服务器端的规范，NodeJS 便采用该规范。根据 CommonJS 规范，一个单独的文件就是一个模块。加载模块使用 require 方法，您可以通过 require('something') 来加载模块。该方法读取一个文件并执行，最后返回文件内部 exports 的对象。因此，在 NodeJS 中，定义一个模块就是写一个新的 JavaScript 文件，最后要将文件的内容 exports 出来。

不过，这种方法更适合服务端，因为在服务器端通过读取本地磁盘加载模块，同步加载速度很快。如果在客户端，由于网络等不稳定因素，同步加载模块代码有可能会阻塞，会影响 require 后代码的执行。有没有异步加载模块的规范呢？

AMD

CommonJS 解决了 JavaScript 模块化的问题，并可以用在浏览器中。但 CommonJS 是同步加载模块，即用到模块时即时加载，现加载现用，这种同步机制导致在浏览器端会出现各种问题：性能、可用性、调试和跨域等。

鉴于浏览器的特殊情况，又出现了一个规范，这个规范呢可以实现异步加载依赖模块，并且会提前加载那，这就是 AMD 规范，即 Asynchronous Module Definition，这种异步模块定义规范，RequireJs 实现了这一规范：先定义所有依赖，然后在加载完成后的回调函数中执行，语法类似 require([module], callback)

AMD 虽然实现了异步加载，但是必须开始就把所有依赖写出来，其并不符合书写的逻辑顺序，能不能像 CommonJS 那样用的时候在 require，并且还支持异步加载呢？

CMD

CMD ，Common Module Definition， 淘宝的玉伯实现了 SeaJs 并遵循该规范。CMD则是依赖就近，用的时候再 require。类似这样：

define(function(require, exports, module){
    var a = require('module a')
? ? a.doSomething()
? ? var b = require('module b') // 依赖可以就近加载
? ? b.doSomething()
})

AMD 和 CMD 最大的不同是对依赖模块的执行时机不同，AMD 是提前执行，CMD 是延迟执行。不过 RequireJS 从 2.0 开始，也可以延迟执行。AMD 依赖前置，JavaScript 代码可以方便知道依赖模块有哪些，立即加载；而 CMD 推崇就近依赖，需要使用把模块变为字符串解析一遍后才知道有哪些依赖，这是一些人诟病 CMD 的点，牺牲性能来换取开发的便利性，不过实际上运行中，解析模块牺牲的时间几乎可以忽略。