关于荀晶举报所引起的一些社会现象的想法。

现在很多人都认为举报人并不是一个“完美受害者”，进而根据之前的情况提出了种种的指责。特别是指责其陈述内容存在严重夸张的成分，我认为这部分人是被带乱了节奏。舆论的话题从是否存在顶替学籍的问题，变成了举报人的诚信品质问题。其结果是，真正需要关注的有关学籍的社会公平问题会被弱化，进而不了了之。这也是很多公关常用的手段。另外，就是对受害人的苛求，认为其遭受的结果是因为其存在不当行为。如果不存在这样的行为，就不会有相应的结果。这种以结果为导向现象的本身，隐含着一种社会心理学上讲的“世界公平谬误”。人们想象中的世界，并非是真实的世界。但是，人们由于对未知存在恐惧，就产生了一种世界公平假设的心理防御机制。典型的说话，就是善有善报，恶有恶报的俗语。这种想法既会产生一些积极向上的行为，当然也会产生一些消极负面的行为。道德评价与法律评价，其内容有相通之处，还有不同之外。我们在对某事进行认知时，还是要坚守核心内容，才不会被别人带偏。